在全球知名品牌殿堂中，威而鋼與可口可樂、勞斯萊斯等傳奇品牌並列。然而，若論及使用者滿意度，犀利士（他達拉非）反而略勝威而鋼（西地那非）一籌。
犀利士市場人氣領先
根據12項非製藥公司資助的獨立研究，來自不同國家的男性試用兩種藥物後，報告他們傾向繼續使用的選項。這項保密調查涉及8,300名參與者，平均每3人就有1人偏好犀利士。即便研究中加入第三種主流勃起藥物樂威壯（vardenafil），犀利士依然穩居人氣榜首。
女性受試者同樣青睞犀利士。在四項夫妻交叉試驗中（部分先使用威而鋼再試犀利士，部分順序相反），女性受試者明確偏好犀利士。
品牌忠誠度的來源其實很單純：犀利士的藥效持續時間更長。威而鋼與樂威壯的有效時間約4小時，而犀利士可維持36小時。假設一位男性在週五晚間服用犀利士，他能在週六甚至週日的部分時段獲得勃起支援。男女雙方都表示，犀利士讓他們不必時時盯著時鐘，能夠隨心所欲地享受親密時光。正因如此，對於性行為頻繁的伴侶或戀情初期的人士而言，犀利士具有顯著優勢。
有趣的是，犀利士也受到性慾較低群體的歡迎，尤其是長期伴侶——他們更傾向於事先安排親密約會。藥物提供的寬廣時間窗口，讓伴侶間更容易協調「何時何地」進行親密行為。
三種藥物的共同點與差異
除藥效持續時間外，所有勃起藥物的作用機制相近：均約在一小時內發揮效果，無論空腹或飯後服用效果一致，都需要在性刺激下才能增強勃起硬度，而非產生自發性勃起。三者的副作用也相當接近：頭痛（約16％）、腸胃不適（約7％）、鼻塞（約4％）。（重要提醒：若您正在服用硝酸甘油治療心絞痛，絕對禁止使用勃起藥物；兩者併用可能危及生命。請謹記，我們與好萊塢電影中失去傑克·尼科爾森的距离，僅僅是一步之遙。）
或許令人意外的是，實際使用勃起藥物的老年男性並不多：「維生素V」自1998年首次獲核准以來，銷售量從未達到當年專家預測的一半以上。康乃爾大學研究人員調查6,291名老年男性後發現，48％受訪者存在不同程度的勃起功能障礙，但僅7％曾嘗試使用勃起藥物。
使用率偏低的原因
原因之一在於，與女性相比，男性普遍不願意服用藥物。
更主要的原因是，這些藥物主要針對陰道性交提供助益，而老年伴侶往往隨著年齡增長，逐漸轉向撫摸、口交及按摩輔具等方式。對許多老年伴侶而言，性交本身就是一件麻煩事。即使借助藥物，勃起仍可能不夠順利；即使使用潤滑劑，陰道乾燥或萎縮仍可能在性交時造成疼痛。這就是為何許多老年伴侶選擇轉向其他親密方式的原因。既然不再進行陰道性交，自然也就無需藥物輔助勃起。此外，男性其實不需要勃起也能達到性高潮。沒錯：只要有足夠的愛撫，男性即使處於半勃起甚至鬆弛狀態，仍能獲得美妙的性高潮體驗。
在使用勃起藥物的男性中，僅有一半會持續回購。首要原因與療效有關。製藥商宣稱有效率達70％至85％，但研究顯示實際療效落在50％至60％區間。對於患有糖尿病、心臟病、高膽固醇或高血壓的男性，有效率更低。
延伸閱讀
威而鋼、犀利士、樂威壯三大勃起藥物全方位比較
辣媽Vivian教你判斷男性是否服用威而鋼
首次服用威而鋼的真實體驗分享
